这个星期是我们建筑工程组的道德讲堂，为了能够筹备好这次道德讲堂，老师和同学们忙活了三个星期。这次我们班的道德讲堂中有个新颖的环节——一场小型的辩论赛，因为新颖也因为我参与其中，这个环节成了此次道德讲堂中，我最期待的。

在比赛前，我和大家都在忙着查找资料，顶着个黑眼圈，目不转睛的盯着电脑，生怕漏掉了什么重要信息。而正是因为大家的努力负责，所以资料查得很齐全。当然除了同学们的努力，还有老师的努力。下了晚自习，钟燕老师赶来为我们指导，指出我们的问题，时间过得很快，已是晚上11点多了，彭老师要钟老师先回去，辛苦她了，她说没关系，一直耐心地为我们指导。而我们也从她的眼睛看到了疲倦。但她还一直坚持着，等到我们结束已经是凌晨了，这么晚了钟老师还得自己开车回去，而我们也只能道上一句注意安全。

比赛开始，钱龙倩担任本次辩论赛的主席，由她介绍正反方的辩手和这次的论题，这次的论题是善意的谎言是否有碍诚信？先是谢阁宇和段顺意的开篇立论，两位同学，发言精彩，紧扣自己一方的论点。接着是自由辩论，才刚开始就有一股浓浓的火药味扑鼻而入，正方二辩周家璇列举了曾子教子的故事来论证他们的观点，表达十分流利，言辞也十分犀利。不过我方也不甘示弱，据理力争，咄咄逼人，听到对方一辩谢阁宇那似乎能把你置于死地的口气，我方二辩陈扬当然要拿出得意的材料望梅止渴的故事来，对方三辩又站起来反驳，就这样来来回回，当我们辩得正激烈时，时间已经到了，观众们也还没过瘾。最后我作为反方四辩、田冬晓作为正方四辩进行总结陈词收尾。

这次辩论赛让我收获了许多，这是一次语言和思维的撞击，碰撞出的火花是逻辑和智慧，这是一次对团队协作的考验，历练出彼此之间的友谊和默契。那短短的几分钟辩论时光在我心中定格成了永恒。我们也曾是道德讲堂上的闪光点。(文：彭玉萍)